5a Edición: Que la crisis la paguen los ricos.

EDITORIAL

Imperialismo y crisis financiera.

Fernando Aragón Tapia.

El petróleo tiene una trascendencia política internacional de suma importancia para el sostenimiento del capitalismo como sistema imperante no sólo se trata de los intereses de empresas como Exxon Mobil, Shell, British Petroleum, Iberdrola, etc. sino del capitalismo en su conjunto.

Diversos países, como México, cuentan con una independencia formal pero una dependencia orgánica hacia las “potencias económicas”; el papel de México en las relaciones mundiales capitalistas, y concretamente con respecto al imperialismo norteamericano, consiste en ser fuente de materias primas y mano de obra barata, de aquí que a toda costa se haya aprobado la reforma a PEMEX esta a su vez se enmarca dentro de la política de generación, interconexión y privatización de los energéticos impulsada en proyectos como el Plan Puebla Panamá, el cual ya esta en marcha en diversos estados del país, básicamente este tipo de proyectos buscan continuar con el saqueo de los recursos naturales como el petróleo, gas, minerales tan codiciados como el uranio o la biodiversidad, muy provechosa a las trasnacionales farmacéuticas, etc. La burguesía norteamericana y sus lacayos latinoamericanos intentan reforzar la posición geopolítica del imperialismo yanqui en toda América Latina con relación a Asia, Europa y medio oriente principalmente y de manera particular ajustar cuentas a gobiernos como el de Hugo Chávez.

El panorama en la economía mundial, y de Estados Unidos de manera particular, no es nada alentador, nuevamente se confirma que estamos en un sistema de carácter mundial y que por tanto la lucha también es internacionalista. La información que aparece día a día en los diversos medios masivos de comunicación nos habla de una crisis en Estados Unidos en el sector inmobiliario, emblemas financieros mundiales, como Bear Sterns, Lehman Brothers, Merrill Lynch entre otros, han quebrado pues los créditos que se habían estando otorgando para la adquisición de viviendas a cientos de miles de personas no se han podido cobrar. La gente simplemente no tiene con que pagar y el arrebatar las miles de casas, aparte de provocar una explosión social en el corazón del imperialismo, seria absurdo ya que no hay quien las compre.

Gran parte del consumo en Estados Unidos y en el mundo se lleva a cabo mediante el crédito, en este momento sólo se habla de viviendas, departamentos, oficinas principalmente pero existe toda una gama de mercancías que se colocan a través del crédito, como por ejemplo automóviles, electrodomésticos, incluso alimentos, educación y salud están siendo sujetos de crédito. La especulación sobre el precio del petróleo, del maíz, del trigo, metales, etc. deja jugosas cantidades de dinero a los banqueros, aunque la ingeniera financiera, finos ladrones de cuello blanco, aparentemente logra especular en actividades no industriales como la vida, la muerte, la enfermedad o salud, incluso sobre deudas difíciles de cubrir tarde o temprano el sector industrial se ve afectado y entre las consecuencias que se desatan esta el desempleo, de hecho la burguesía financiera obtiene los recursos para la especulación de los fondos de jubilaciones, este es el destino de los ahorros de millones de trabajadores

A final de cuentas la intrincada “economía financiera” tiene su base sobre diversas mercancías que tienen que colocarse, el capitalismo se encuentra en un callejón sin salida, el crédito expande de manera artificial el mercado generando un espejismo en el que aparentemente todo marcha bien, aunque se objete que la economía se basa más en la tecnología y en los servicios básicamente la salud del capitalismo depende de la colocación de las mercancías, si no hay crédito no se colocaran lo que llevara al desempleo y otras calamidades y si se colocan a través del crédito sólo se aplaza el desempleo y las mismas calamidades pero a una escala mayor.

El rescate de Bush, que destina 700 000 millones de dólares para rescatar a las organismos financieros privados, no es otra cosa que recortar los gastos públicos que ejerce el gobierno americano y otorgar dinero a los banqueros para aliviar su situación.

Es curioso ver como los más fervientes defensores del “libre mercado” como George W. Bush, hoy recurren a medidas de intervención estatal. En el fondo las medidas adoptadas por el gobierno norteamericano no son más que una nacionalización parcial de la banca, con la salvedad de que las ganancias seguirán siendo de los banqueros y las deudas será asumida por el pueblo norteamericano y de pasada por los pueblos de todo el mundo. A pesar de la adopción de dicho rescate los bancos a la fecha no han otorgado los mentados créditos para fomentar el consumo. Esto por la sencilla razón de que la gente no se ve tentada a pedir más dinero del que ya debe. Esto indica que no estamos ante una pequeña crisis, sino ante una de grandes magnitudes, de las cuales a la fecha solo hemos visto las primeras consecuencias tanto en los Estados Unidos como en México. Por ello la reciente aprobación de la reforma energética, solo es el anuncio, de las que están por venir, el gobierno espurio en México y el imperialismo tienen todo un paquete listo. Aun falta por ver si los trabajadores permaneceremos pasivos ante este futuro cada vez mas oscuro.

Suscríbete al periódico revolucionario

El comienzo-La voz de la resistencia

La prensa burguesa es una mercancía, su función es que el lector compre la información contenida en el periódico. En el caso de la prensa liberal el objetivo es “educar a las masas” en el espíritu institucional y con ello avanzar socialmente en la construcción de un país mejor, una visión gradualista e idealista que se basa en el fortalecimiento de las instituciones democráticas despojándolas de su carácter de clase y colocándolas por encima de las relaciones sociales de producción.

Recibir informes de las fabricas, colonias, escuelas, etc. enviados por los corresponsales obreros es nuestro gran reto, esto es lo que hace vivo a un periódico, lo que despierta el interés de la clase obrera por saber cómo se han organizado en otras fabricas, estados, colonias, etc. es importante también para que la clase obrera confíe en sus propias fuerzas y se hagan preguntas cada vez mas profundas acerca del porqué de las cosas.

Son precisamente las luchas por demandas inmediatas las tienen que ir enlazadas a la necesidad de la transformación social y para esto es necesario la construcción del partido, siendo el periódico la expresión de las luchas inmediatas se convierte al mismo tiempo en un organizador colectivo de la clase pues enlaza la cuestión concreta con la necesidad de derrumbar el capitalismo y establecer la democracia obrera.

Este periódico es la suma de esfuerzos de compañeros de Militante-Oposición de Izquierda (M.O.I.) y de la Coordinadora Sindical Independiente y Democrática (COSID) por rearmar al movimiento obrero con la teoría que busca la transformación de la barbarie capitalista por el socialismo.

Contáctanos en 5532059117, 5514869598, 9512162820, a los correos militante.oposicion@gmail.com, topo.rojo@hotmail.com o con los corresponsales obreros.

Doce números por $ 60 pesos más gastos de envíos en el interior de la republica mexicana; o 100 pesos como cooperación de apoyo. No incluye suplementos especiales.

CONTRA LA CARESTÍA EN ALIMENTOS Y PRODUCTOS BÁSICOS: ¡ESCALA MÓVIL DE SALARIOS-PRECIOS!

“En las condiciones del capitalismo en descomposición, las masas continúan viviendo la triste vida de los oprimidos, quienes, ahora más que nunca, están amenazados por el peligro de ser arrojados al abismo del pauperismo. Están obligados a defender su pedazo de pan ya que no pueden aumentarlo ni mejorarlo

La IV Internacional declara una guerra implacable a la política de los capitalistas, que es, en gran parte, la de sus agentes, los reformistas, tendiente a hacer recaer sobre los trabajadores todo el fardo del militarismo, de la crisis, del desorden de los sistemas monetarios y demás calamidades de la agonía capitalista. Reivindica el derecho al trabajo y una existencia digna para todos.

Ni la inflación ni la estabilización monetaria pueden servir de consignas al proletariado porque son las dos caras de una misma moneda. Contra la carestía de la vida que, a medida que la guerra se aproxima, se acentuará cada vez más, sólo es posible luchar con una consigna: la escala móvil de los salarios. Los contratos colectivos de trabajo deben asegurar el aumento automático de los salarios correlativamente con la elevación del precio de los artículos de consumo.” LEON TROTSKY (El programa de transición)

Ante la inminente profundización de la crisis económica a nivel mundial uno de los sectores más golpeados es el de los alimentos. Desde hace meses hemos venido escuchando en los medios sobre la crisis alimentaria, esto a su vez se ha traducido en mayor especulación y encarecimiento de alimentos básicos. Sin embargo dicha “crisis de los alimentos” parece ser más un efecto mediático de los acaparadores para justificar las constantes alzas.

El efecto de dichas alzas se ha dejado sentir directamente sobre la llamada canasta básica la cual ha sufrido incrementos impresionantes en tan sólo algunos meses, sin embargo esto no se corresponde con los aumentos salariales a los cuales se les han fijado topes para supuestamente evitar la inflación.

Cabe destacar que en nuestro país existen dos tipos de canasta básica. Una es fijada por el Banco de México y contempla 80 artículos, la lista es la siguiente:

Retazo

Cardiovasculares

Aceites y grasas vegetales comestibles

Otros medicamentos

Azúcar

Bistec de res

Anticonceptivos y hormonales

Atún y sardina en lata

Cerillos

Café tostado

Puré de tomate y sopas enlatadas

Agua embotellada

Cine

Hígado de res

Expectorantes y descongestivos

Gas doméstico

Taxi

Pan de caja

Navajas y máquinas de afeitar

Carne molida de res

Focos

Tortilla de maíz

Desodorantes personales

Pasta para sopa

Huevo

Café soluble

Plumas, lápices y otros

Servilletas de papel

Pilas

Autobús foráneo

Gasolina de alto octanaje

Jabón para lavar

Cerveza

Otras galletas

Servicio telefónico local

Aceites lubricantes

Arroz

Blanqueadores

Concentrados de pollo y sal

Material de curación

Fríjol

Antigripales

Metro o transporte eléctrico

Chiles procesados

Jamón

Analgésicos

Gasolina de bajo octanaje

Cremas para la piel

Bicicletas

Nutricionales

Leche evaporada, condensada y maternizada

Jabón de tocador

Colectivo

Pasta dental

Leche pasteurizada y fresca

Línea telefónica

Estufas

Pan blanco

Reproductores de video

Gelatina en polvo

Licuadoras

Harinas de trigo

Suavizantes y limpiadores

Autobús urbano

Televisores

Leche en polvo

Larga distancia nacional

Planchas eléctricas

Chocolate

Detergentes

Masa y harinas de maíz

Papel higiénico

Electricidad

Refrigeradores

Cuadernos y carpetas

Galletas populares

Antibióticos

Dermatológicos

Refrescos envasados

Gastrointestinales

Pero dicha canasta parece que sólo puede ser adquirida por una familia con un alto o mediano ingreso y no está diseñada para los millones de trabajadores que nos encontramos en una situación mucho más difícil, por ello el gobierno creó otro tipo de canasta básica manejada por la PROFECO en la cual sólo se contemplan las cosas más indispensables para la alimentación. A pesar de lo reducida, (42 artículos) es inalcanzable para más de 14 millones de personas que viven en extrema pobreza según datos del propio titular de la secretaria de desarrollo social (la jornada 7/10/08).

Para los demás trabajadores la situación tampoco es mejor ya que según investigaciones por parte de Mario di Constanzo, secretario de economía del gobierno legítimo “un obrero que percibe el salario mínimo tiene que destinar casi 22 días de trabajo para poder obtener una canasta de 42 productos básicos, por lo que con lo que le resta (8 días de trabajo) tiene que hacer frente a los costos de transporte, vestido y vivienda, lo cual resulta prácticamente imposible, ya que el incremento del salario mínimo en 2007 fue de sólo 3.9%.” (www.laverdad.com.mx 29/10/08). Esto, dicho en otras palabras significa que un trabajador gasta aproximadamente el 70% de su salario tan sólo para seguir reproduciendo su fuerza de trabajo, esto es no morir de hambre para poder seguir laborando.

Todo esto se debe a que el incremento en los precios de los productos más elementales de la canasta básica han sufrido un incremento sin precedentes en varios años, según datos del periódico el Financiero: “Así, luego de que en septiembre se pagaban 17.80 pesos por un kilo de fríjol, actualmente cuesta 20 pesos en promedio; la caja con 18 huevos pasó de 21.50 a 24.90; el litro de aceite, de 35.50 a 38.50; el arroz, de 17.50 a 21.50; el harina de trigo, de 13 a 14.50; el azúcar, de 18.90 la bolsa de dos kilos a 23.50; las hojuelas de maíz en presentación de un kilo, de 34 a 36.50. La pechuga de pollo con hueso subió de 47.90 a 55.50, y la pierna, de 33 a 37.50. El kilo de bistec de res se incrementó de 60 a 75.90, y la carne molida, de 57 a 65.90. El filete de pescado se vende hasta en 131.80 pesos el kilo, cuando a finales de agosto no rebasaba los 115. En los productos enlatados y lácteos el alza no ha sido menor, ya que el café Legal de 400 gramos que se vendía en 31 pesos llegó a 36.60; el atún, de 9 a 10.60; el pan integral de caja, de 22.50 a 23.36; la crema de medio litro, de 8.50 a 9.30; la leche fresca, de 10.70 a 11; el litro de yogur, de 21.35 a 24.20; el kilo de queso Oaxaca, de 95 a 113.50, y la margarina, de 47 a 50. Las frutas y legumbres con los aumentos más notables son la cebolla, que pasó de 14 a 23.50 el kilo; la papaya, de 9 a 12.50, y la naranja, de 3 a 4.50.” (El Financiero 29/10/08)

Esta situación tiende a agravarse ya que la inflación parece no tener limites ya que en el mes de septiembre la inflación estimada por el Banco de México fue de 5.7%. Hay que tomar en cuenta que en aquel mes aun la crisis económica no pegaba de manera tan fuerte como se estima que podrá hacerlo en los próximos meses, situación que se agravará aun más con la llamada “cuesta de enero”.

En lo que respecta a las remesas la caída registrada al mes de septiembre fue de 12.6%: Esto es alarmante ya que una gran parte de este dinero que se obtiene por parte de los migrantes se destina a cubrir necesidades básicas en nuestro país como la alimentación de sus familias.

El hecho de que el raquítico salario mínimo ($52.59 en la zona A, $50.96 en la zona B, y $49.50 en la zona C) no alcance a cubrir las necesidades mínimas de los trabajadores y sus familias no es algo nuevo ni exclusivo de esta crisis, el gobierno y la clase dominante siempre encuentran medios con los cuales puedan extraer mayor plusvalía de los trabajadores, ya sea por el aumento de la jornada laboral, la aceleración de los ritmos de producción (productividad), el aumento del precio de las mercancías, o el incremento en los impuestos que pagan los trabajadores por mencionar tan sólo algunos. Ante cada crisis el comportamiento de los capitalistas y su gobierno se hace más feroz y ofensivo contra los trabajadores y el pueblo en general. Intentan recargar el costo de su caduco sistema sobre nuestros hombros al precio que sea, por ello su negativa a dar mejoras salariales, a respetar los contratos colectivos de trabajo, por la misma razón aumentan los precios de los productos, llevan a cabo despidos masivos, destruyen las fuerzas productivas y realizan reformas que atacan directamente las conquistas históricas.

La clase trabajadora no puede quedarse contemplando cómo se evaporan sus pocos ingresos. Es necesario impulsar desde nuestros centros de trabajo, desde los sindicatos y desde los diversos movimientos sociales, la consigna de la escala móvil de los salarios en relación directa con los incrementos de las mercancías, no tenemos ninguna obligación de seguir cargando sobre nuestros hombros el costo de la inflación, los trabajadores no tenemos la culpa del caos del sistema capitalista, ya basta de seguir apretando nuestros cinturones mientras los capitalistas siguen engordando sus barrigas y sus bolsillos. Para conseguir esto es necesario que todos los trabajadores nos unamos en un frente único, con independencia de clase, que luche para que esta demanda sea algo efectivo en cada contrato colectivo y en cada centro de trabajo. Si la burguesía y el capitalismo no son capaces de darnos una alimentación adecuada y una vida digna no tenemos necesidad alguna de seguir soportando este sistema.

¡Por un Frente Único de la clase trabajadora!

¡Escala Móvil de Salarios-Precios YA!

LA RECIENTE REFORMA AL PETRÓLEO, UN ROBO MÁS A LOS TRABAJADORES

La contrarreforma a la ley de PEMEX ha sido aprobada por todas las instituciones podridas como las caracterizaba AMLO; y ahora se nos quiere hacer creer que la derrota parlamentaria es una victoria y que el movimiento sigue, lo cual no negamos es una gran lección; el único problema es que si tenemos otra victoria como ésta es seguro que no habrá nada que defender. Hacer una valoración del movimiento es justo, necesario y urgente. No podemos quedarnos callados ante los constantes tropiezos, descalabros y caídas con la misma piedra. La Defensa del petróleo es una enorme herencia de nuestra clase victoria culminante del movimiento huelguístico petrolero considerado por algunos el último período de la Revolución Mexicana.

La burocracia de nuestro partido, el PRD, es incapaz de justificar su existencia y se aterroriza ante la posibilidad de que el movimiento genere su propia dirección. Dejar bien en claro ante las masas que un joven radical con ideas propias era seguramente un agente del CISEN se da siempre en los burócratas de izquierda (ya sea en las organizaciones chicas o en las desarrolladas), pero deja en claro a su vez que el movimiento va a ser organizado y dirigido por las corrientes de oportunistas acarreadores vividores del partido y del movimiento que solo lo desprestigian y debilitan inactivando a los menos consientes.

Patria, patria, patria, nuestros recursos, nuestro territorio, PEMEX nuestra empresa patria. ¡Proletarios! ¡Olvidamos que somos eso, esclavos asalariados, eso y no más! Hemos olvidado quienes expulsaron a los gachupines hace 200 años y quienes les dieron todo a los norteamericanos, me pregunto: ¿olvidamos quienes en beneficio y progreso de la patria exterminaron a casi la totalidad de la población indígena para cederles territorios a patrones nacionales y extranjeros?; ¿Hemos olvidado que son ellas, las empresas (de donde sean) las que acaban con nuestros recursos; enferman a nuestra población; nos tienen en la pobreza?; ¿olvidamos acaso que hace casi cien años nuestros abuelos bajaron los fusiles en beneficio de la patria y con la promesa de salud; salario y tierra?

Una propuesta

El hecho de convocar a la realización de un paro hubiese representado un avance; lo cual no lo fue. No podemos hacer declaraciones sobre la realización de un paro y después hacernos para atrás. Situación diferente sería que con todas nuestras fuerzas hubiésemos preparado el paro con firmeza, con anticipación, usando todos los recursos del Gobierno Legítimo y a todos esos comités compuestos por Adelitas; el resultado hubiese sido totalmente diferente: tendríamos un paro muy fuerte, bien organizado con sectores petroleros impulsándolo y con un gobierno espurio tembloroso ante nuestra fuerza.

El paro nacional sólo podrá construirse discutiendo cuál es la política que une a los trabajadores de todos lo centros de trabajo, de todos los talleres, de todas las empresas, barrios ejidos, pueblos: la defensa de PEMEX no puede estar separada con la defensa del empleo, reducción de la jornada de trabajo sin reducción del salario, necesitamos repartir el trabajo existente entre las manos existentes. Pare eso, es inseparable la escala móvil de los precios y salarios; nuestro salario debe alcanzar para cubrir las necesidades marcadas en la constitución de 1917 y partiendo de allí si suben los precios suben los salarios. ¡Estamos en crisis por que hay muchos productos que nadie tiene para comprar!




El teatro de operaciones

Desde el momento que se desata la contrarreforma de PEMEX, los oportunistas de izquierda no dudaron en decir que era el momento en que la oposición debería demostrar su madurez y lanzar sus propuestas históricas en beneficio de la nación. Como si el estado del pueblo mexicano se debiese a la falta de foros para que platiquen los representantes de los oprimidos con los defensores del capital.

Nuestros dirigentes no dudaron en hablar de las condiciones de corte presupuestario de PEMEX; de las malas operaciones sindicales, de lo mucho que cuestan los trabajadores; y se sumaron en lo general a los clamores burgueses de lo mucho que dejamos ir por no tener una empresa competitiva. Pero nunca nos hablaron de que si PEMEX llegó a ser algo se debió al papel jugado por sus trabajadores después de su nacionalización que si esto no mejoró fue por que nos limitamos a nacionalizar la empresa y no la pusimos bajo control de sus trabajadores.

Fuimos derrotados en el parlamento por que desde un principio aceptamos que nuestros dirigentes se sentaran con los de la burguesía para ver que sacrificábamos los explotados en beneficio de la patria la competitividad y la libertad de inversión, no fuimos derrotados por que no aceptaron doce palabras; fuimos derrotados por que nuestros traidores dirigentes le reconocieron a las empresas privadas lo que antes de la reforma era un delito y ya nos lo habían quitado. Toda la reforma es una gran trampa que le permite al capital manos libres en lo que venia haciendo en lo oscurito.

La combatividad por parte de los miembros del FAP en las cámaras es una simple caricatura de resistencia; estos señores pretenden hacernos creer que haciendo críticas más o menos coherentes al sistema es como evitaremos que sigan pisoteándonos. La realidad es la cosa más terca aun y descubrimos que luchar con rosas contra el Estado es ilógico, éste inevitablemente le responde con la bota del soldado. El Estado es el administrador de la violencia y no dudará en aplicarla aun contra sus propios miembros indisciplinados con fuero o sin él; pero sobre todo contra el pueblo que nos movilizamos fuera de las Cámaras.

Después de esta batalla hemos reconocido a nuestro enemigo de clase, hemos descubierto al traidor en nuestras filas. Necesitamos luchar con las ideas de nuestra clase, la de los explotados; vivimos en la histórica lucha entre los que nada tienen y los que todo lo tienen y como desheredados tenemos que luchar con nuestras propias armas y nuestras propias tácticas. ¡Luchemos con nuestras propias armas! El petróleo se defiende en las calles con la huelga general, en la empresa con el poder obrero y en el sindicato con la democracia sindical.


¡Todos a conformar los comités de lucha en la fábrica empresa, ejido, barrio etc.!


!Renacionalización de PEMEX puesta bajo control de sus trabajadores!

¡Diputado Obrero, salario obrero!

¡Fuera los traidores del movimiento!

INCURSIÓN MILITAR EN ATENCO Y EN MORELOS, PROVOCACIÓN PARA JUSTIFICAR MAYOR REPRESIÓN

Carmen Carrera.

La problemática de la incursión militar en el Estado de México y Morelos resulta ser una de tantas provocaciones que el gobierno federal ha montado contra la “disidencia” actual. En ambos territorios la gente exige que las unidades se retiren y cese la represión, además de advertir que en caso contrario será el pueblo quien tome las medidas necesarias para su retirada. La causa: los distintos movimientos sociales que resurgen después de que el gobierno creía apagado el movimiento magisterial-popular, como pretendió con el caso del movimiento de hace dos años en el estado de Oaxaca.

Los enfrentamientos desatados el día 9 de octubre en el estado de Morelos entre Agentes Federales y maestros más pobladores que mantenían ocupadas las carreteras (Alpuyeca-Jojutla y Cuautla-Jojutla), resultaron ser el pretexto ideal para que más de mil elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), así como las policías Federal Preventiva (PFP) se mantuvieran a unos cuantos metros de la zona de Xoxocotla y Amayuca para la supuesta vigilancia en caso de que las cosas pasaran a mayores, también hubo dos helicópteros que sobrevolaban la zona tras la amenaza de linchamiento de 5 agentes federales.

La presencia de los cuerpos represivos se reportó el día 6 de octubre en el pueblo Las Tres Marías y al día 11 se reportaban alrededor de 800 miembros de cuerpos policíacos en los pueblos más importantes de los municipios Puente de Ixtla y Jantetelco, esto para impedir nuevas tomas de carreteras. Los saldos de los enfrentamientos de los días miércoles y jueves fueron en total de 65 detenidos en su mayoría estudiantes, campesinos y maestros a quienes se les imputaron cargos como rebelión, motín, ataque a las vías de comunicación y sabotaje, para lo cual la Procuraduría General de la República estableció la libertad por una caución de 10 mil pesos, cosa que sólo unos cuantos pudieron cubrir.

El día 11 de octubre una comisión formada por integrantes del Movimiento Magisterial de Bases (MMB) y de más de 20 organizaciones sociales estableció mesas alternas de negociación con las autoridades y en donde manejaron las demandas de la inmediata salida de las fuerzas federales, el retiro de los cargos a las personas detenidas así como la cancelación de ordenes de aprehensión giradas contra seguidores del MMB.

Por otro lado, hace unas semanas la presencia de los mismos cuerpos policíacos en el pueblo de San Salvador Atenco en el Estado de México también fue percibido por los habitantes como una provocación, ya que comentan que los militares dieron rondas por las calles de 27 de Septiembre, Zapata, Florida e Hidalgo, y que luego arribaron a la explanada municipal frente a la Casa Ejidal. Al notar su presencia, integrantes del FPDT y vecinos de Acuexcomac y Atenco se aglutinaron sumando hasta 300 personas que mediante consignas lanzaron cohetones alertando a los pobladores. Afortunadamente en este caso no hubo enfrentamientos, pero los residentes de estos pueblos aún no olvidan la brutal represión que se ejerció contra ellos en el año 2006, y que sin duda dejó un sin fin de experiencias. Es importante recordar que los compañeros mantienen una batalla permanente por la libertad de los presos políticos los cuales han recibido condenas impresionantes por el delito de luchar por su pueblo.

Sin embargo para nosotros los luchadores sociales ha quedado demostrado que estas experiencias por amargas que sean pueden transformarse en su contrario y volver a darnos el coraje que necesitamos para enfrentarnos al aparato represivo del Estado, siendo en ocasiones necesario dar más de una batalla. Desde estas líneas planteamos reivindicar esta cuestión y seguir adelante en la lucha activamente pues si de algún modo lograremos cesar la represión será por medio de la lucha organizada. Es también necesario dar la batalla para que dentro de los cuerpos represivos (ejército y policías) logremos ganar simpatizantes a la causa de los trabajadores para que volteen sus armas contra los opresores.

SOBRE EL PRE-CONGRESO Y CONGRESO DE LA SECCIÓN 22 DEL SNTE.

LA BASE MAGISTERIAL HA SIDO CLARA: ¡LA LUCHA DEBE SEGUIR!

Por fin llego la etapa de renovación de la dirigencia seccional del magisterio oaxaqueño. A casi dos años de la insurrección magisterial-popular, la traición del aquel entonces secretario general de la sección 22 Enrique Rueda Pacheco y la posterior represión del 2006, el magisterio emprendió el proceso de renovación de su dirección. Uno de los reclamos más sentidos de los maestros fue que bajo la dirigencia provisional del secretario de organización Ezequiel Rosales Carreño, ya no se podía seguir construyendo organización, ni proseguir el camino de lucha contra el gobierno de URO. Esto debido a la política de negociación y alianzas que Rosales Carreño a nombre de la 22 había tenido durante todo el tiempo que duró su gestión al frente del sindicato. Las acusaciones fueron muchas, y van desde beneficiar a gente del Consejo Central de Lucha (hoy sección 59), hasta la firma y validación de la Alianza por la Calidad Educativa (ACE) en la misma mesa con Mouriño y Elba Esther Gordillo, pasando por su poca falta de voluntad para seguir impulsando el trabajo de reorganización del movimiento social oaxaqueño, e incluso fomentando la separación entre el magisterio y la base popular del movimiento.

Por esto y muchas razones más el pre-congreso y congreso ponía en juego mucho más que la situación gremial de la renovación de la dirigencia, el futuro mismo del movimiento social a nivel estatal y en menor medida nacional, así como la propia Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) tenían que ganar o perder en este relevo seccional. El estado había logrado arrancar una convocatoria que por lo menos hacía que la combativa sección 22 tuviera que poner la rodilla en el piso y después de 19 años de no hacerlo reconociera a la asesina Elba Esther Gordillo dirigente vitalicia del SNTE. Esta convocatoria no auguraba nada bueno, ya que inclusive abría el paso para que miembros de la espuria sección 59 pudieran intervenir en la elección de la nueva dirigencia y de paso facilitaba mecanismos que por medio de “alquimias” al más puro estilo de los órganos electorales del estado, pudieran hacer que Elba Esther Gordillo, pudiera influir en la elección de los delegados magisteriales en las asambleas de base y a la postre en el congreso mismo. Esto era algo que cualquier maestro con principios democráticos y de lucha no podía ni debía permitir.

Y así empezaron dos intensas semanas donde el magisterio de base tuvo que sortear varios problemas que fueron surgiendo a lo largo de las asambleas y que incluyó la fuerte presión de los grupos para colocar a sus candidatos y que no siempre eran profesores comprometidos con la lucha y el movimiento social, sino candidatos que resultaban beneficiados por amarres entre corrientes, a pesar de que tuvieran antecedentes de negociación y otros inclusive de traición al movimiento. Los profesores tuvieron por un lado que impedir que llegaran los candidatos gobiernistas impulsados por sectores del Instituto Estatal de Educación Publica de Oaxaca (IEEPO) y también por otro que se colaran personas pertenecientes a corrientes señaladas como traidoras o que actúan solo como grupos de interés.

Así se llego al pre-congreso con un magisterio bastante impulsado por el ánimo que se había mostrado en diversas asambleas magisteriales y que hacia entrever que aun había la posibilidad de impedir que el nuevo Comité Ejecutivo Seccional estuviera al servicio de Ulises Ruiz y Elba Esther Gordillo. Sería muy largo comentar todos los incidentes que ocurrieron en el Congreso, sin embargo el más significativo fue el increíble giro que tomaron los acontecimientos cuando ya quedaron claros los candidatos a las siete carteras principales. No sólo por que, en un inédito ejercicio, los delegados eligieron al representante del sector Sierra (que nunca antes había tenido un Secretario General), o por que representó un vuelco en la última ronda de votaciones (563 contra 263 delegados), sino por que al final, el espíritu de lucha que miles de trabajadores de la educación en Oaxaca han mantenido encendido desde hace muchos años y que había sido el punto de origen de la APPO desde 2006, se dejo hacer sentir. La victoria de Azael Santiago Chepi, representa que el magisterio Oaxaqueño ha refrendado su compromiso con la lucha que se inició aquel 14 de junio y que como dice la consigna “la cuenta aun esta pendiente” con el gobierno de URO. Esto no es sólo en base a una apreciación subjetiva, sino en base a los ejes bajo los cuales se llevo la discusión en el IX pre Congreso y el XX Congreso, siempre fueron bajo la defensa de los principios rectores de la CNTE y la defensa de la lucha por las demandas amplias del movimiento social que conforman lo que es la APPO. Como ellos mismos dicen: “Aquí perdieron las corrientes, pero triunfó la base”

Ahora viene una etapa muy importante donde, de acuerdo a los resolutivos de la mesa 7 del pre-congreso el magisterio debe asumir su responsabilidad rectora, en el proceso de reorganización de la APPO. Ahora es cuando se debe impulsar que el magisterio recupere la unidad con el movimiento social que pueda volver a reactivar el proceso de unidad y movilización en las luchas, no solamente a nivel estatal, sino a nivel nacional, la lucha por la defensa de los energéticos, en contra de la Alianza por la Calidad Educativa, y en contra de la ley del ISSTE, también fueron demandas muy sentidas del magisterio oaxaqueño. Estas demandas, que no sólo son del magisterio sino de todo el pueblo trabajador, son la piedra fundamental en la construcción de la ansiada y buscada unidad real.

A pesar de el triunfo del compañero Azael, los compañeros de base del magisterio democrático tenemos que mantenernos vigilantes y organizados en todo momento, y estar atentos de cada uno de los pasos de la nueva dirección ya que si bien la Secretaría general está en manos de un compañero que cuenta con la confianza de la base, algunas de las carteras se encuentran en manos de algunas corrientes que aun dejan qué desear en su comportamiento y que pueden ser susceptibles a las presiones del gobierno y la burguesía. Es necesario rescatar la experiencia histórica reciente del 2006 en la cual Enrique Rueda Pacheco traicionó a pesar de que formalmente manejaba un discurso muy a la izquierda. Es necesario, como dice el compañero Azael, que la base le ayude a llevar adelante sus tareas y cumplir los compromisos de manera permanente.

¡Enhorabuena!, porque espíritu de unidad de la APPO sigue ardiendo vigorosamente en el ánimo de clase del magisterio oaxaqueño. ¡Enhorabuena!, por que muchos maestros se han dado cuenta que sus hermanos trabajadores de otros pueblos y latitudes los observan como un referente y un ejemplo. ¡Enhorabuena! porque siguen dando la lucha por estar a la altura de su papel histórico.

¡QUE VIVA LA APPO Y LA SECCIÓN 22!

¡QUE VIVA LA CNTE!

¡URO LA CUENTA ESTA PENDIENTE!

Publicamos a continuación la carta del compañero Emeterio Marino Cruz y de sus familiares. El compañero Emeterio es uno de los ejemplos vivos de la represión que continúa en el estado de Oaxaca. Fue brutalmente golpeado el día 16 de julio en las faldas del cerro del Fortín mientras se desarrollaba una marcha de la APPO y la Sección XXII que pretendía llegar al auditorio Guelaguetza para desarrollar los festejos de dicha fiesta de manera gratuita. A más de un año de aquellos acontecimientos que lo llevaron al borde de la muerte, el clamor de justicia continúa ardiendo. Desde las páginas del Comienzo nos solidarizamos con nuestro compañero y con sus familiares.

AL PUEBLO EN GENERAL

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

AL MAGISTERIO DEMOCRATICO:

El día de hoy 22 de octubre, estamos una vez más junto con el pueblo, demostrando que es por medio de la presión y la movilización la forma para conseguir esa justicia tan anhelada.

Compañeros: a medida que vayamos avanzando en la construcción de la unidad y la reorganización real de muestro pueblo conseguiremos justicia no sólo para Emeterio sino para todo el pueblo oaxaqueño y de México. Ya que son estas instituciones cada vez más caducas y obsoletas las encargadas de proteger a los verdaderos culpables, como lo están haciendo en el caso del compañero periodista estadounidense Bradley Roland Will, que se encuentran libres y en la impunidad y que hoy ocupan con todo cinismo gobernaturas y la presidencia misma, las cuales utilizan para reprimir a todo un pueblo como el de Oaxaca. Pero este mismo pueblo es el que ya esta cansado por lo cual grita: ¡ya basta!, ¡ni una gota de sangre más derramada!

Sabemos que el espurio de FECAL está metiendo las manos en este caso, por que lo único que quiere es obstaculizarlo para proteger al asesino del pueblo Oaxaqueño: Ulises Ruiz Ortiz.

Desde el día que interpusimos la demanda, hace ya 4 meses, sabíamos que esto no iba, ni va ser un proceso fácil porque pedirle justicia a quienes la corrompen es igual a pedirle a un tigre que como lechuga, pero algo debe quedar claro, esto no nos hace decaer, al contrario, nos fortalece y nos hace levantarnos, nos enseñanza que tenemos que seguir el ejemplo de un compañero de lucha: Emeterio Marino Cruz.

Hoy a los culpables del intento de asesinato del compañero Emeterio se les intenta encubrir, ya que según URO han sido removidos de sus cargos, pero eso sólo es para protegerlos y para proteger al mismo Ulises.

Ulises Ruiz Ortiz por el cargo que fraudulentamente ocupa en este momento, está protegido con el fuero; pero, ¿cómo una ley absurda puede proteger así aun asesino?, por esto seguimos reclamando el desafuero a URO para que sea juzgado y castigado por los crímenes cometidos en contra de un pueblo entero; pedimos que la Suprema Corte de Justicia atraiga el caso y juzgue de manera pronta, correcta y expedita.

En todo este año se han recibidos amenazas, estamos siendo hostigados, y se ha intervenido el teléfono de la casa y nuestros celulares, se nos ha intentado calumniar por medio de una campaña de difamaciones en medios de comunicación al servicio del Estado. Pese a ello no nos hemos doblegado ni lo haremos, seguiremos adelante hasta obtener justicia y cambio para nuestros pueblos.

Nos llena de alegría el hecho de que este día esté presente el magisterio y el pueblo oaxaqueño, pues son éstos los que han siempre nos han estado apoyando en todo este difícil tiempo exigiendo “Justicia” para Emeterio, para nuestros más de 26 caídos, nuestros centenares de reprimidos, los que han exigido “Libertad” a nuestros compañeros presos políticos y “castigo” a los gobernantes locales y federales.

Esto nos obliga a seguir adelante en esta lucha y a la cual prometemos no claudicar ni traicionar, porque nuestro pueblo esta cansado y molesto de que se les de la espalda en los momentos mas difíciles. Por ello, lo mínimo que podemos hacer en gesto de reciprocidad es seguir adelante hasta las últimas consecuencias.

Fraternalmente Emeterio Marino Cruz y Familia

ANTE LA EVIDENTE DIVISIÓN EN EL SENO DEL PRD: ES NECESARIO UN CONGRESO NACIONAL DE BASES

La aprobación de la reforma energética sólo aceleró el proceso.

En el seno actual del PRD se vive una de las crisis más fuertes en su historia. Desde aquel año de 1988 en el cual se sentaron las bases para la formación del PRD (gracias al gran movimiento contra el fraude electoral), se han vivido procesos de luchas a lo interno del partido principalmente entre las corrientes que lo integran y que básicamente tenían por objetivo el control de las diferentes esferas de poder y nombramientos de candidatos para los cargos dentro del partido y en los de elección popular así como las que son por la vía plurinominal. Dichas disputas por lo general se terminaban arreglando entre los líderes de dichas corrientes repartiéndose los diferentes puestos y candidaturas. Pero lo que hoy estamos viendo no es una lucha clásica en la cual sólo se están jugando los puestos. Es necesario entender la raíz del problema para poder llegar a una aproximación lo más cercana a la verdad.

Durante más de una década se ha venido gestando a lo interno del partido, principalmente en la dirección un proceso de profunda degeneración. La gran mayoría de los dirigentes del partido consideraban que lo más importante era la obtención de gobernaturas, senadurías, diputaciones, municipios, alcaldías y demás puestos para desde ahí dar la batalla contra el PRI y en fechas más recientes contra el PAN. Dicha forma de pensar y actuar sólo hizo que día con día el PRD se convirtiera en una máquina electoral que tenía por fin la búsqueda por los cargos. Cada vez más el partido se iba llenando de arribistas, que veían la posibilidad de poder colocarse cada vez más alto en el PRD. Esto trajo consigo que los “políticos profesionales” fueran en aumento y que los luchadores honestos, los líderes campesinos, los dirigentes barriales, y la gente honesta del partido se fuera alejando cada día. Esto claro está no hizo que la gente dejara de votar por el PRD pero sí hizo que el partido dejara de ser un aglutinador para la movilización y organización popular. Los que intentaban dar la lucha por resistir los embates de la burocracia eran aislados o cooptados por la misma. Dicho proceso no ocurrió de forma rectilínea a lo largo de los más de 18 años, pero en general la tendencia fue algo parecido.

La primera lección de importancia que tenemos que aprender los trabajadores y el pueblo en general es que la cuestión electoral es sólo un medio y no un fin para conseguir nuestras demandas. La segunda igual de importante radica en que los trabajadores necesitamos un partido que no sólo luche por la cuestión electoral sino por las demandas de los trabajadores, de los jóvenes, de los campesinos y de todos los oprimidos en general, un partido que esté diseñado no para los burócratas, arribistas, reformistas profesionales, sino todo lo contrario, para los luchadores sociales, para los dirigentes obreros y sindicales, para lo dirigentes campesinos, para los activistas estudiantiles y barriales, para los revolucionarios y toda la gente honesta que lucha por un cambio verdadero. Esto nos lleva a una tercera lección y una de las más importantes, los explotados y oprimidos necesitamos un partido que se prepare para la revolución y que la estrategia principal sea la de la toma del poder por medios revolucionarios y por la instauración de una democracia obrera.

La derecha del PRD encabezada principalmente por los “Chuchos” hoy grita histérica contra AMLO no porque éste sea un revolucionario, sino por cometer el pecado de llamar a la movilización, cosa que la izquierda “moderna” considera como algo reprobable, innecesario y arcaico. Hoy esta “Nueva Izquierda” se ha convertido en la más fiel imagen de la bota “izquierda” de FECAL.

Para este sector de extrema derecha dentro del PRD el partido se ha convertido en una institución de izquierda dentro del sistema capitalista, al cual hay que defender y en lo cual se empeñan fehacientemente como quedó demostrado en la reciente aprobación de la reforma energética.

Es necesario que la base se exprese.

Hoy en día la gente que esta deseosa de luchar contra los ataques de la derecha, no encuentra una vía dentro del partido en la cual poder expresar su deseo. La mayor parte del aparato del partido a nivel nacional se encuentra ocupada por gente de los “Chuchos” o por corrientes afines a ellos, las pocas corrientes con presencia nacional que han intentado oponerse a la dictadura de “Nueva Izquierda” han terminando sucumbiendo producto de sus errores y la falta de un programa claro de hacia dónde encaminar al partido por parte de sus representantes ha hecho que las bases honestas cada vez mas se concentren en torno a la figura de AMLO.

Sin embargo la tibieza de AMLO para plantear una lucha abierta contra los “Chuchos” ha confundido y desorganizado a buena capa de la base del partido. Obrador ha planteado un proyecto para rescatar al país pero a la fecha no existe un proyecto para rescatar al PRD de su parte.

Por ello se hace necesario que la base social del PRD así como sus votantes y la gente que participa en la CND, el gobierno legitimo, y en el movimiento en defensa del petróleo den inicio a la discusión de dicho proyecto. No se trata solamente de plantear una discusión pragmática sobre “el rescate del PRD” es necesario que se analice a fondo la posibilidad real de dicho rescate, debemos debatir hasta qué punto el PRD sigue siendo una opción para los millones de mexicanos que están buscando una alternativa a las políticas económicas actuales.

Un congreso de bases podría ser la puerta para iniciar un proceso de debate sobre los miles de temas que han sido negados por la burocracia. Hay cientos de miles de personas que quieren hacer sus críticas sobre la forma en la que gobierna el PRD en diferentes estados y municipios en donde la derecha del partido se ha encargado de gobernar como lo ha hecho el PRI y el PAN, está el caso del presidente municipal de Texcoco en el 2006 que autorizó la represión contra los compañeros de San Salvador Atenco, también el caso de Oaxaca en el mismo año en donde la bancada del PRD en el congreso del estado firmó la autorización para la entrada de la PFP lo que llevó a una de las represiones más crueles contra el pueblo, de igual manera se tendría que poner a debate la forma de gobernar de Zeferino Torre Blanca en Guerrero y de Sabines en el estado de Chiapas los cuales han mostrado el garrote contra diferentes movimientos sociales como el caso de la normal rural de Ayotzinapa, la represión a los maestros de la CETEG en Guerrero y de la sección VII en Chiapas, esto por tan sólo mencionar algunos ejemplos.

Se tendría que pedir cuentas a los gobernadores del PRD del por qué ahora llaman “SEÑOR PRESIDENTE” a FECAL. Habría que pronunciarse por la cancelación de las alianzas con el PRIAN, el PVEM, el PANAL y el PSD.

En el mismo sentido tendríamos que poner a debate las acciones de resistencia que se han emprendido del 2006 a la fecha, como el plantón, el cerco a oficinas gubernamentales, las movilizaciones, la toma de tribunas y hacer un balance autocrítico para analizar del por qué no hemos parado la ofensiva de la burguesía y el gobierno contra el pueblo. Analizar qué medidas vamos a adoptar para la siguiente etapa de la lucha ya que las acciones realizadas hasta el momento sólo han frenado de manera temporal a la derecha. Debatir sobre la viabilidad de ir a las elecciones para el 2009, ya que hasta el momento la resistencia parlamentaria no ha impedido la aprobación de ninguna de las contrarreformas claves del espurio y que por otro lado el control del aparato del partido por parte de NI nos hace prever que intentarán imponer la mayor parte de los candidatos, cosa que seguramente aumentará el marcado abstencionismo en las elecciones que se han desarrollado en diferentes estados.

En el mismo sentido se tendría que examinar el papel del partido y de la CND en las luchas obreras, campesinas y populares que se están desarrollando a lo largo del país y en las cuales no se ha intervenido o apoyado de manera clara. Es necesario abrir la discusión sobre la viabilidad de este congreso de bases en cada colonia, en cada fabrica, en cada ejido, en cada estado, en cada municipio, en cada ranchería, para que la base del partido, del movimiento de resistencia civil y los trabajadores del campo y la ciudad que votan al PRD expresen su sentir y se dé inicio a ese proceso de unidad real que se construye desde la base y por medio de la discusión amplia y democrática, no mediante arreglos en las cúpulas.

Hoy en día algo es más que claro, un PRD dominado por la NI de los “Chuchos” no sólo no ayuda a luchar sino que se podría convertir en un obstáculo más fuerte para las futuras batallas, de hecho ya lo está haciendo sino hagámonos la pregunta: ¿Dónde está la gente de NI en las últimas movilizaciones?

¡La emancipación de los trabajadores, será obra de los trabajadores mismos!

¡Por un congreso nacional de bases del PRD, la CND, el Gobierno Legítimo, y el Movimiento en Defensa del Petróleo!

SINALOA: NUEVO IMPULSO EN LA LUCHA POR UN SINDICALISMO CLASISTA.

Para efecto de no repetir los argumentos expuestos en el documento “Derrotas bajo protesta” de hace seis años, podemos afirmar hoy, sin temor a equivocarnos, que la justa compresión del asunto “CNTE-SINALOA”, tiene en la actualidad tanta vigencia que solo harían falta algunas correcciones en nuestro análisis, inevitables en vista de ciertas particularidades que presenta el actual estado de cosas en Sinaloa.

Dichas particularidades pasan por periodos de alejamiento de viejos luchadores (su inactividad puede deberse a jubilaciones o apolillamiento de “héroes cansados”) y la integridad recientes de jóvenes activistas organizados en la vertiente socialdemócrata reformista. Indudablemente, siguen participando elementos propios del grupismo o del círculo de compromiso militante.

Otro rasgo distintivo del movimiento magisterial de Sinaloa es que a pesar del predominio del reformismo perredista, hoy abre mejores posibilidades de enlazar la lucha junto a otros sectores.

Las nuevas condiciones de lucha contra las reformas estructurales nos han tomado desprevenidos. Desde luego, en la lucha diaria hemos afrontado las dificultades pero el despegue de una lucha de masas, como en el 2007, no ha sido posible. Al utilizar el concepto masas nos referimos a la necesidad de acuerparnos, nutrirnos del mayor número de participantes (maestros, obreros, ejidatarios pobres y otros grupos de oprimidos.) para superar el sectarismo y la vida estrecha sin horizontes, sin identidad.

A pesar de los más de 20 años de presencia de la CNTE, su enraizamiento social sigue siendo en general débil, reduciendo e incipiente. Se ha creado una perspectiva de continuidad de la tradición de coordinación de la lucha nacional, pero no el cúmulo de experiencias en el plano organizativo. Con apenas ocho meses de la realización del Primer Congreso Ordinario, y a un año de haberse estructurado su dirección política, los mismos problemas, la inercia y el activismo talachero abonan el camino de formulas que restringen la organización y la unidad clasista en la región.

En Sinaloa no estamos todavía lo bastante maduros ni lo suficiente organizados para una huelga nacional. Mientras que las secciones sindicales de Morelos, Chiapas, Quintana Roo, Michoacán y Oaxaca, están en el combate, nosotros, los sinaloenses aun no desarrollamos la política ofensiva que responda con dureza a toda campaña enemiga, lleve a cabo en todo momento la movilización masiva que estimule la fuerza y la combatividad, mínimo del magisterio. Pareciera que hay un agotamiento en la iniciativa de las masas.

Una vista parcial de los problemas, nos ubican en la tarea de promover cuadros nuevos para reorientar la lucha por la defensa de nuestros derechos laborales y llegar a consolidarlos en cuadros revolucionarios.

En este sentido la CNTE acaba de realizar la 1ra Escuela de Formación Político-Sindical “Prof. Luís Miguel Rivera Hernández, el pasado 18 de octubre del año en curso en el estado de Sinaloa.

En esta ocasión, ante una centena de compañeros se discutió en primer lugar, la historia de la CNTE. Después de una amplia exposición por parte de un compañero de Oaxaca, los ahí presentes reafirmamos la directriz de mantener a la coordinadora como el único eje vertebrador de la acción política nacional del magisterio insurgentes.

Para entender mejor la esencia de la nefasta “Alianza por la calidad de la Educación”, esta primera Escuela de Formación Política-Sindical, analiza y caracteriza a esta Alianza Calderón Elba, como parte de un nuevo reparto de la riqueza social producida a favor de los capitalistas; como un proyecto de remate de la reforma estructural fiscal que atenta contra la escuela publica y contra todas las prestaciones laborales y el contenido del articulo 123 constitucional en su fracción VIII.

El desarrollo de los trabajos de esta “escuela…” establece en un marco unitario y centralizado, la posibilidad de realizar otros eventos en las distintas regiones del estado. Necesitamos asumir un verdadero debate democrático y por lo tanto relanzar la propuesta de inserción y crecimiento en cada centro de trabajo donde intervenimos o podemos hacerlo. Se trata de un proceso largo que no puede suplantarse con la improvisación o con la creación de consejos centrales de lucha fantasmales, pragmáticos y utilitarios. Vertebrar y cohesionar a la CNTE en Sinaloa obedece de hecho a la necesidad de LUCHAR Y LANZAR INICIATIVAS FUERTES Y CLARAS hacia las bases para echar abajo las reformas estructurales.

Antifaz invita a todos los trabajadores de la educación a evidenciar el carácter burgués del SNTE y del charrísimo sindical, avanzar en este sentido es luchar por la independencia política de clase.

¡Unidos y Organizados, Venceremos!

ELECCIONES EN EE.UU ¿CAMBIO POLÍTICO?

La llegada de un hombre de color, Barack Obama, a la Casa Blanca esta generando fuertes expectativas sobre un nuevo periodo en términos políticos, económicos y sociales, no únicamente para Estados Unidos de Norteamérica sino para el mundo entero. El 4 de noviembre del presente año se llevaron acabo elecciones en la unión americana para elegir 538 electores que forman el Colegio Electoral, Obama rebaso fácilmente los doscientos setenta votos que necesitaba de este órgano y obtuvo una aplastante victoria.

La votación del Colegio se realizara el próximo 15 de diciembre, aunque el candidato demócrata aventajó durante toda la campaña al republicano John McCain esto no significaba que este ultimo no pudiera arrebatar la victoria mediante “mágicas combinaciones” ofrecidas por el sistema electoral americano, sin embargo esta situación no sucedió debido, principalmente, al gran descontento social que existe actualmente en Estados Unidos, la llegada al poder de un hombre estrechamente ligado al gobierno de George Bush echaría más leña al fuego, la impopularidad de este hombre no significa otra cosa que un incipiente movimiento en contra del orden existente en el corazón del capitalismo mundial.

La llegada de un afroamericano a la presidencia de EE.UU genera diversas expectativas de cambio, los liberales señalan las virtudes más notables de la democracia y la igualdad. En el fondo ambos candidatos representaban los intereses de la burguesía, la dominación del capital, banqueros, la industria militar, las trasnacionales son quienes realmente ponen las reglas, no se trata de un individuo sino de un sistema de explotación y opresión estructurado a nivel internacional. El origen racial o el género no explican la desigualdad ni tampoco la explotación y opresión, Condoleezza Rice es el claro ejemplo; el hecho de que sea mujer y afroamericana no la hace menos reaccionaria que George Bush o el vicepresidente Dick Cheney. Independientemente del color de piel o género la postura política con respecto a las cuestiones internacionales, la política migratoria y la política gubernamental para abatir la crisis en la sociedad estadounidense evidencian una postura de clase más que de raza, aunque claro esto en ningún momento invalida el reconocimiento de la lucha que han librado quienes, en algún momento de la historia, fueron arrebatados del continente africano.

Los costos de la crisis económica están siendo puestos directamente sobre las espaldas de los trabajadores, del otro lado de frontera también se esta desarrollando un periodo que dará como resultado las lecciones necesarias para levantar y fortalecer a las organizaciones obreras quienes sin lugar a dudas defenderán las conquistas democráticas y sociales de los trabajadores que laboran del otro lado de la frontera norte.

El tan esperado cambio pronto dará de que hablar en lo que respecta a la política internacional. Guantánamo, medio oriente; Irak, Palestina, Afganistán, América Latina; Colombia, Venezuela, Bolivia, etc. serán los escenarios donde verificaremos el carácter de explotación, saqueo y militarismo que genera la dictadura del capital. En lo que respecta a la política interna la elección del gabinete del nuevo presidente esta siendo clara, por ejemplo, el nombramiento de Rahm Emmanuel como Secretario General de la Casa Blanca y la posibilidad de integrar a Hillary Clinton al nuevo gobierno son la muestra palpable de que la política de Washington no va a cambiar sustancialmente.

La lucha contra la guerra y la represión no solamente le corresponde al pueblo norteamericano, ¡abajo la reaccionaria acta patriótica que impone un estado represor!, pugnemos por la unificación de las luchas populares con las luchas sindicales contra el racismo, la tortura, la guerra, el rescate de la burguesía financiera, el muro fronterizo con la perspectiva de una federación socialista de todo el continente americano.

¿QUÉ DEBEMOS ESCOGER?? EL BONO DE PENSIÓN O EL DÉCIMO TRANSITORIO

CTYOD-ISSSTE

Los desorientadores sindicales y del ISSSTE andan desesperados, quieren que optemos entre el Bono o el Décimo Transitorio. Nos presionan para escoger antes del 14 de noviembre. ¿Por qué tanto interés?

1.- El bono está calculado para que a cambio de nuestra jubilación nos paguen sólo 15.7 años de nuestro sueldo básico de 2006 (“Exposición de motivos de la nueva Ley del ISSSTE), el cálculo es tramposo y nos perjudica. Además de que el dinero es “virtual”. Los incautos que caigan en la trampa recibirán un porcentaje que la crisis económica les hará “pomada”. Y después se condenan a recibir pensiones de de $3004.00 que ya no se modificarán nunca. La crisis económica mundial que apenas empieza ha llevado en los Estados Unidos a la quiebra a muchos ahorradores y pequeños inversionistas. En México en 1995 con una crisis mucho menor a la que apenas empieza, cientos de mexicanos se suicidaron porque los bancos les robaron sus ahorros o les embargaron sus propiedades y negocios. ¿Te acuerdas del fobaproa? Hoy será peor.

2.- Si escogemos el tramposo Décimo Transitorio aceptamos la nueva Ley que nos obliga a pagar a los bancos por administrar nuestro dinero cuando no es necesario, y recibir pensiones que cada día serán más pequeñas. ¿Por qué pensiones más pequeñas? La nueva ley acaba con la jubilación dinámica. Tu pensión será estática y cada año se hará más chica.

¿Y qué es la pensión dinámica? Con la vieja ley, el mes de enero de cada año se actualizaba la pensión, aumentando el porcentaje que reciben los trabajadores en activo, la nueva ley lo cancela.

La nueva Ley CONTRA el ISSSTE ya les robo a los jubilados y pensionados el aumento del mes de enero de 2008 por que por que el aumento a pensiones se los pagaron desde febrero y no desde enero. Les robaron el aumento de enero de 2008.

La nueva ley nos convierte en responsables individualmente de nuestra pensión, con este truco quieren obligarnos a pagar al Pensionissste por administrar nuestro dinero, además de pagar otros seguros obligatorios. Si los bancos se declaran en quiebra (recuerda el fobarpoa), adiós pensión y con la crisis económica te condenaras a vivir con una pensión de $3034 pesos al mes.

Por eso ya no dan terapia con los comerciales de televisa, usa a los actores de telenovelas para que estemos tranquilos con la próxima crisis que será terrible. Por eso miles de chicanos se están regresando de los Estados Unidos.

¿PERO YA LACORTE DIJO QUE EL DÉCIMO ES LA VIEJA LEY DEL ISSSTE?

La presión del movimiento nacional del ResISSSTE obligó a la Corte a excederse en sus facultades y declaró que el décimo transitorio es la vieja ley “modalizada”. Por eso ya la Presidencia de la República esta impugnando en amparo en revisión la decisión de la Corte.

La Corte decidió sobre los juicios de la unión de juristas, (los más débiles, de menor consistencia jurídica) pero no sobre todos los expedientes. Faltan por tener sentencia cientos de miles de expedientes que están atorados (acumulados) a los expedientes más fuertes, los de mayor consistencia jurídica. Estos expedientes tienen mucho más actos reclamados (puntos de controversia), autoridades responsables, y mejor argumentación jurídica, y todavía no han sido resueltos por la Corte.

ENTONCES: ¿QUÉ HACEMOS?

La respuesta es: Ni Bono, ni Décimo transitorio, los dos son una trampa. Si no escoges te mandan al décimo transitorio que es el que menos te perjudica. Organízate en la ResISSSTEncia. Todavía te puedes amparar contra la ley del ISSSTE y no sólo, en amparo de consuelo contra Hacienda o la CONSAR.

ATENTO COMUNICADO: LIBRE, ADAN MEJÍA LÓPEZ. ¡PRESOS POLITICOS LIBERTAD!

Después de más de un año recluido injustamente en el penal de Santa María Ixcotel en el Estado de Oaxaca, nuestro camarada Adán Mejía López fue absuelto de todos los cargos que le fueron montados por el aparato del Estado, como un síntoma de la represión en contra de quienes impulsaban la reorganización del movimiento de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, y el fortalecimiento del mismo rumbo a su carácter de nivel nacional en el 2007. Cabe destacar que en reiteradas ocasiones, el proceso jurídico de nuestro compañero fue obstaculizado y las aportaciones de la defensa fueron mermadas de la manera mas cínica.

En este sentido queremos dejar claro, que la libertad de nuestro compañero no se debe a que la justicia y las autoridades mexicanas apliquen el tan llamado apego a derecho que rige las leyes; nuestro compañero está libre por que es inocente de todos los cargos que le fueron atribuidos, y porque es su determinación revolucionaria de lo único que es responsable.

Su libertad es el fruto del esfuerzo de camaradas de lucha, amigos y familiares, es una victoria que el movimiento obrero en general y el movimiento del pueblo oaxaqueño en particular, hemos conseguido, gracias a las acciones, movilizaciones, denuncias, consignas, aportaciones, y colaboraciones que se realizaron tanto de manera directa como indirecta en la lucha por la liberación de los presos políticos de los acontecimientos del 16 de julio del 2007.

Este fue un año difícil, en el que nuestro preso, y sus camaradas, nunca claudicamos ni realizamos negociación alguna. Aún cuando hubo quienes en el transcurso nos dieran la espalda, y aun cuando seguirá habiendo conciliadores y traidores al movimiento, nos pronunciamos con la completa convicción para el fortalecimiento de la APPO y la lucha que lleva acabo la vanguardia de la sección XXII en el Estado de Oaxaca y extenderla a donde sea necesario.

Sin embargo nuestra victoria está incompleta, pues varios camaradas del movimiento continúan presos acusados de delitos sembrados.

Los miembros de Militante Oposición de Izquierda queremos manifestar nuestro apoyo incondicional a los presos políticos Pedro Castillo Aragón, Miguel Ángel García y Víctor Hugo Martínez Toledo que están recluídos en Ixcotel desde hace ya varios años. Así como los presos de la región Loxicha, Xanica y demás localidades del Estado. Nuestra lucha es y seguirá siendo incansable, hasta lograr su libertad y extenderla hacia la libertad de los presos políticos del país.

Ahora está más que claro que nuestro gobierno se encuentra amedrentado por la lucha popular. Seguiremos teniendo al ejército en las calles, seguiremos siendo víctimas de la injusticia, la carestía y la represión, mientras lo permitamos. Nuestra lucha debe enmarcarse hacia los acontecimientos nacionales. Llevarse a todos los niveles, a todas las regiones, colonias, poblaciones, centros de trabajo, escuelas, etcétera. La lucha por la liberación de los presos políticos debe aunarse a la lucha por la defensa, la defensa de los contratos colectivos de trabajo, de los energéticos y los recursos naturales, la defensa de la educación pública, la mejora de condiciones de trabajo, salud, vivienda, alimentación y por la defensa de las conquistas históricas del proletariado a nivel nacional e internacional. Esta es una pequeña victoria que debe darnos la fuerza y el ánimo para seguir adelante en la lucha por la transformación social. Todas nuestras demandas son justas y vigentes.

Externamos un sincero agradecimiento a todos aquellos que con su convencimiento político han sido parte de este proceso y colaboraron para que nuestro camarada hoy pise de nuevo las calles, y grite libremente las consignas históricas de la clase trabajadora.

¡Presos Políticos…Libertad!

¡Castigo a los culpables, justicia a los caídos!

¡Fuera URO de Oaxaca!

¡Abajo el gobierno de Felipe Calderón!

REFORMA, PRIVATIZACIÓN Y FRAUDE

¿Qué hacer frente a las privatizaciones? se preguntó en el Foro organizado por la Coordinadora de Trabajadores en Defensa del ISSSTE y otras organizaciones. Luchar organizadamente, se dijo; luego, se acordó llamar a formar una Corriente Sindical Clasista, con un programa propio, así como, participar unitariamente en las movilizaciones.

El ISSSTE después del fraude

El 16 de agosto, el Foro organizado por la Coordinadora de Trabajadores y Organizaciones en Defensa del ISSSTE, la Coordinadora Sindical Independiente y Democrática y El Militante Oposición de Izquierda, abordó los siguientes temas: 1- El ISSSTE después del fraude, 2- Pemex y la tramposa reforma energética y 3- La alianza para la reforma corrupta educativa. Al evento, realizado en el Club de Periodistas, asistieron representantes de varias organizaciones sindicales del Distrito Federal, Edomex, Tlaxcala, Hidalgo y Oaxaca.

En el primer caso, el maestro José Cardoza, de la CNTE, se refirió a la lucha realizada sobre la ley contra el ISSSTE señalando que hay más de 2 millones de trabajadores que interpusieron el recurso de Amparo. Este, dijo, no es la solución pero sí un mecanismo para rebasar a representaciones burocráticas e impulsar acciones.

De los amparos, en varios casos se han otorgado suspensiones provisionales o definitivas pero, en otros, ha habido rechazo por irregularidades en los procedimientos ya que los expedientes “se acumulan” indebidamente. También ha habido deficiencias en la formulación de los amparos, en algunos casos, se interpusieron por Internet, los trabajadores ni siquiera conocen a sus abogados. Cardoza informó que la Corte escogió 172 amparos (presentados por la Unión de Juristas de México), los más débiles (donde había sentencia por mala formulación o descuido); de esos, seleccionó a los 10 más débiles. Al final, otorgó solamente 5 artículos.

Había expedientes fuertes, p.e., el de los trabajadores de la propia Corte que incluye a jueces federales y magistrados que se ampararon, los más de 3 mil amparos de los trabajadores de la UNAM, o los 3 mil amparos de los abogados del Sindicato del Tribunal de Justicia del D.F. Pero estos expedientes ni siquiera fueron analizados por la Corte. La acción unilateral de ésta fue tal que, al secretario del trabajo (STPS) ni siquiera se le llamó a comparecer. ¿Qué hacer ante tales circunstancias? Primero, informar; luego, presentar denuncias penales contra Miguel Ángel Yunes, director del ISSSTE. Pero, lo más importante, es impulsar la organización a diferentes niveles.

El maestro Cardoza propuso: 1- formar una Corriente Sindical Clasista a nivel nacional;

2- avanzar en términos de un Frente Único Nacional y

3- practicar la solidaridad internacional.

La reforma privatizadora de Pemex

En la intervención del FTE de México, el químico Arturo Rivera hizo una descripción general de las iniciativas de reforma energética. Señaló que las propuestas del PAN y del PRI son inconstitucionales y plantean la entrega a las transnacionales de los recursos energéticos. Dijo que esas iniciativas deben desecharse por ser contrarias al interés nacional.

Luego, el doctor David Bahen hizo una presentación explicando la infraestructura petrolera que se pretende privatizar. A partir del análisis del proceso de trabajo con los hidrocarburos expresó que la estrategia neoliberal consiste en seguir desintegrando a tal proceso con el objetivo de privatizarlo por pedazos. Eso se indica en la propuesta de Calderón consistente en otorgar todo tipo de contratos a los particulares, hecho prohibido por la Constitución vigente.

En la propuesta del PRI, la situación se explicita con la formación de multitud de filiales de Pemex, creadas por ilegales decretos, mismas que realizarían bajo contrato las actividades estratégicas de Pemex pudiendo, a su vez, contratar con terceros. Después, explicó comparativamente ambas propuestas privatizadoras, especialmente con relación a la pervertida “autonomía de gestión” y el fortalecimiento de los órganos reguladores, instrumentos creados para concretar a discreción la privatización energética.

Luego, enfatizó en la necesidad de movilizarse en todo el territorio nacional creando organización a todos los niveles para estar en capacidad de concretar las tareas políticas de nuestra época, a saber, formular e impulsar un programa de lucha propio, construir organización social y política, y practicar la solidaridad nacional e internacional. En las intervenciones, los asistentes destacaron que debemos unirnos pues desunidos no podemos combatir al capital. Dijeron que los aspectos históricos son importantes para entender lo que está pasando, lo mismo que la socialización de la información para que el pueblo adquiera cultura y pueda combatir la extranjerización.

El licenciado Valentín Ponce, del Sindicato del Tribunal Superior del D.F., se refirió a los aspectos constitucionales de la reforma energética indicando que se contraviene el artículo 27, lo cual daña a la nación. Expresó que no se debe abandonar la exclusividad del Estado en la materia porque el petróleo significa soberanía. En vez de la reforma lo que hace falta es industrializar los hidrocarburos para cambiar la condición de un país productor de petróleo crudo e importador de refinados y petroquímicos. Asimismo, destacó la necesidad de una reforma fiscal que permita el correcto desarrollo de Pemex.

Una maestra dijo que debemos luchar para acabar con la impunidad de los gobiernos entreguistas, para eliminar al TLC y para recuperar lo que se ha perdido. En este sentido, un orador señaló que es pertinente el proceso de re-nacionalización energética. El doctor Bahen explicó que se trata de un proyecto que incluye tras banderas: el régimen de propiedad colectiva de los recursos naturales e infraestructura física, una política energética independiente y la integración del proceso de trabajo bajo el control obrero de la producción e investigación.

La corrupta reforma educativa.

La maestra Tayde Manilla, de la sección 10 del SNTE (CNTE), dijo que un país ignorante es manipulable y presentó un panorama de la educación en el siglo XXI. La globalización ha desmoronado las tradiciones y cultura de los pueblos, la educación ha sido sometida a las leyes mercantiles bajo las recomendaciones del Banco Mundial (BM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI).

En México, la educación pública ha sido desmantelada en los últimos 20 años con el apoyo de Elba Esther Gordillo quien concentra todos los vicios de la nación: charrismo, corrupción e impunidad. La llamada Alianza por la Calidad de la Educación ha sido el mecanismo utilizado, sin que se haya obtenido ningún resultado pues se trata de reiterados pactos políticos. Gordillo y demás charros sindicales son los únicos beneficiados. El SNTE recibe 150 millones mensuales por cuotas sindicales que se distribuyen entre los incondicionales, de los cuales, 30 mil son comisionados. Los charros son los que entregan créditos hipotecarios, venden plazas y han creado cacicazgos en todo el país. La privatización pulveriza a la educación pública. El artículo 3º constitucional no se cumple, las universidades privadas consideran a los estudiantes como simples mercancías. Peor aún, la secretaría de educación pública (SEP) se ha entregado a Elba Esther; su yerno, subsecretario de educación básica, es el patrón de los maestros.

De manera que, “el modelo educativo para el siglo XXI” es de los charros, en manos de Elba Esther, calificada como el paradigma de la corrupción a nivel mundial. Entretanto, los maestros tienen que hacer el papel de los padres, quienes se han desatendido de problema educativo y toman a la escuela como una guardería. Además, deliberadamente, la SEP les permite todo hasta darles órdenes a los maestros.

Aún así, la niñez preocupa a los maestros y la atienden con una severa carencia de recursos. En México hay hambre, los niños van a la escuela sin desayunar. ¿Cómo podrán aprender si no están satisfechas sus necesidades más elementales? Es necesario, entonces, combatir a la reforma educativa corrupta con una mayor organización unitaria de los maestros a nivel nacional, con propuestas alternativas propias y con la solidaridad de los padres de familia y organizaciones sociales en lucha.

Luchar unidos en un frente único.

Al clausurar el Foro, el maestro Cardoza enfatizó en la necesidad de construir un frente único de clase, que podría expresarse en una Corriente Sindical Clasista, propuesta que fue aceptada por los presentes. También dijo que era importante un plan de acción, que incluya demandas contra los diputados y senadores para destituirlos toda vez que han incumplido su papel. Asimismo, es procedente gestionar el retiro del registro a los partidos políticos entreguistas, tales como el PAN, PRI, PVEM, PANAL y Partido Socialdemócrata. El FTE de México considera que las propuestas presentadas en el Foro deben abrirse a la discusión de las diversas organizaciones sociales en lucha. Marchar unidos y organizados es una idea plausible que debemos concretar a partir del análisis político y, sobretodo, de la coherencia en la acción. Para ello es fundamental asumir unificadamente un Programa democrático, unitario e incluyente.

EL NUEVO ROSTRO DE LA EDUCACIÓN

Profra. Tayde Victoria Manilla García Sec. 10

Durante los últimos 25 años los gobiernos de De la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox y Calderón. Se han sometido a las políticas Neoliberales, donde todo se vende y todo se compra. Cancelando todos los Derechos Sociales, convirtiéndolos en servicios.

Con la Globalización, el Libre Comercio, dominan todo, devoran tradiciones, costumbres, personas todo está supeditado a las “leyes del mercado”. Han sometido a nuestro país a una serie de cambios llamados “REFORMAS ESTRUCTURALES” con las que suprimen las conquistas históricas de los trabajadores, modifican y violan LEYES y el Estado de Derecho.

En consecuencia LA EDUCACION no podría escapar de ese sistema depredador y con el fin dizque de mejorar la Calidad Educativa, el Gobierno Federal en complicidad con el Sindicato de trabajadores de la Educación SNTE.

Transgreden totalmente el Art. 3º de nuestra Constitución que textualmente dice: “Todo individuo tiene derecho a recibir Educación. El Estado-Federación, Estados, Distrito Federal y Municipios – impartirá educación preescolar, primaria y secundaria. La educación preescolar, primaria y secundaria conforma la educación básica obligatoria.

I. Garantizada por el artículo 24 la libertad de creencias

Dicha educación será laica y por tanto, se mantendrá por completo ajena a cualquier doctrina religiosa.

II. El criterio que orientará a esa educación se basará en los resultados del progreso científico luchará contra la ignorancia y sus efectos, las servidumbres, los fanatismos y los prejuicios.

Suscriben el enésimo plan para levantar la Calidad Educativa que son ellos quienes la tienen por los suelos.

Pero una realidad es que La Educación Pública en México se encuentra en peligro con la llegada al poder de la derecha desde el año 2000. Fue en Mayo 18 de 1992 que se firma el llamado “Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica (ANMEB) entre Salinas , Zedillo y la Cacique Gordillo en donde se pactaron básicamente tres cosas :

Regresar a la modalidad de asignaturas

Descentralizar el Sistema Educativo

Establecer Carrera Magisterial

Al aparecer Carrera Magisterial provocan con ello violentar el Art. 123 de nuestra Constitución en su fracción VII textualmente dice: “Para trabajo igual debe corresponder salario igual sin tener en cuenta sexo ni nacionalidad”. Con todo ello y sus nulos resultados favorables lo único que podemos afirmar es que la reforma de 1992 fue un gran fracaso y la Carrera Magisterial es una enorme corrupción. Nos preguntamos ¿Por qué las personas que firmaron el Acuerdo no son llamadas a cuentas?

Después en 2002

“El Pacto Social para la Calidad de la Educación

Suscrito el mismo día que se publicó el decreto de creación del INEE (instituto nacional de evaluación)

Firmando en esa ocasión por el de las botas Vicente Fox Reyes Tamez y nuevamente la cacique Elba Esther Gordillo.

A quién en un libro de reciente publicación, “Doña Perpetua el poder y la opulencia de Elba Esther”; sus autores describen como la figura que más sintetiza y personifica los males que arrastra México, como la corrupción , el charrismo sindical , la impunidad, el clientelismo político , la intolerancia a la disidencia, el autoritarismo , o el FRAUDE ELECTORAL .

Por ello mientras personajes siniestros como ella que ostentan el mote de dirigente magisterial, se mantengan y aumenten su enorme poder que ha acumulado no puede hablarse de ningún avance sustantivo en el país ni en su transición a la democracia.

Aun con todos estos negros antecedentes ahora vuelve a firmar en complicidad con Calderón lo que se llama: “Alianza por la Calidad de la Educación”; pero lo real es: “Alianza por la EDU-CORRUPCIÓN Educativa”; y como una burla al magisterio esa alianza es firmada el 15 de Mayo “Día del Maestro” en el Palacio Nacional mientras los maestros nos estábamos manifestando frente a la Secretaria de Gobernación para exigir respuesta al pliego petitorio y por la Abrogación de la Nefasta Nueva Ley del ISSSTE .

Todavía no nos quitamos un golpe cuando ya nos están dando otro. Con todo ello demuestra que el Gobierno Federal dobla las manos ante el SNTE y le entrega la Educación al Sindicato sin asumir su responsabilidad.

Todavía declara Gordillo que no habrá corruptelas en los concursos de plazas. Es claro que se trata de un convenio político en donde lo último que les interesa es la Educación, pero si transgreden totalmente y atropellan con esa Alianza los derechos de los maestros, rompiendo su estabilidad en el empleo , al definir por primera vez que: “Que todas las plazas de nuevo ingreso y promoción en la carrera docente en las escuelas públicas serán asignadas desde el 2009 por la vía de Concurso Nacional Público de Oposición ,convocado y dictaminado de manera independiente”.

La OCDE (Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico) cuya sede está en Ginebra sugirió al Gobierno Federal el año pasado en un documento llamado: “Panorama Educativo 2007” para comenzar los ajustes para privatizar la Educación Media y Superior. Este documento es un manual para mercantilizar la Educación Privada en el que cuestionan la eficiencia de la Educación Gratuita. Este Plan es una estocada Final para la Educación Pública, sustituyendo el subsidio Gubernamental para dar paso a los inversionistas privados y extranjeros.

En este documento contemplan a Elba Esther para incluirla dentro de la Reforma Educativa planteada por la OCDE ,con el visto bueno del SNTE, por ello sugieren destinarle mayores recursos al SNTE par que pueda funcionar como gestor de contratos y concesiones a Universidades Privadas y disimular el TRÁNSITO de la Educación Pública a Privada. En esta alianza y complicidad contemplan ejes estratégicos como son :

LA MODERNIZACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA ESCOLAR

Donde la infraestructura no debía ser motivo de acuerdo porque corresponde a una decisión de “política pública del Gobierno Federal”. En cuanto a lo de Tecnología de la Información y comunicación, ¿Porqué llegar a un acuerdo sobre tecnologías son el SNTE? Se centran en el equipamiento de computadoras. Se anuncia la creación de: “centros virtuales”

Mientras que la Comisión de Vigilancia y transparencia de la Cámara de Diputados y la Auditoría Superior de la Federación (ASF) concluyeron que en el último año de la administración de Vicente Fox , se cometieron graves irregularidades en la aplicación de recursos públicos destinados a los programas de Educación Básica con una afectación al erario por más de 7 mil millones de pesos. Además de que el programa de ENCICLOMEDIA no cumplió como siempre con las metas trazadas y al revisar millones de registros de los resultados de la prueba ENLACE en los conocimientos de Español y Matemáticas los resultados con esa herramienta fueron inferiores a los que se atendieron sin ella.

PROFESIONALIZACIÓN DEL PERSONAL DOCENTE Y AUTORIDADES EDUCATIVAS

Donde se someten a concurso de oposición todas las plazas de nuevo ingreso y promoción. Mientras en países como Finlandia, Escocia, Nueva Zelanda no hacen exámenes de oposición, pues con el título Universitario es suficiente. Por otra parte la prueba ENLACE podrá ser un indicador de medición pero nunca un instrumento para medir la calidad de los maestros y mucho menos puede estar supeditada al aprovechamiento de los alumnos ya que este depende de muchos factores .

En ninguna parte del mundo existe todavía un esquema de Evaluación de maestros ni de escuelas. Pero nosotros y toda la sociedad si podemos evaluar a todos estos gobiernos nefastos que han desmantelado la Educación

Hasta los límites que ellos tanto pregonan y les ponemos “cero”, porque quienes tenemos los mejores elementos para hacer este tipo de evaluaciones son las comunidades y los profesores desde las escuelas .

EL BIENESTAR Y DESARROLLO DE LOS ALUMNOS

Se pretende hacer efectivos los Consejos Escolares de participación Social y no hay que olvidar que la Ley de éstos Consejos prohíbe que los padres se involucren en cuestiones Técnico- pedagógicas. Pretenden escuelas de tiempo completo es inviable y costoso y hay evidencias de que más tiempo en la escuela no genera mejor aprendizaje

Concluimos:

LA EDUCACIÓN EN MÉXICO ES UN NEGOCIO DE POCOS A COSTA DE MUCHOS

Por todo ello proponemos:

Organizarnos en todo los ámbitos

Informarnos de fuentes fidedignas

Espíritu concientizado

Luchar por democratizar nuestros Sindicatos

Formar un frente único con todos los sectores de la población

DEFENDAMOS LA EDUCACIÓN Y AL PAÍS

CONTRA LOS ATAQUES DEL GOBIERNO, LUCHEMOS POR LA DEFENSA DE NUESTROS INTERESES.

¡Hola compas de la Resistencia!

Ángel Lozano, miembro de la CTyOD-ISSSTE COSID, expresidente de la CNHJ del SNTCOFAA, ex secretario de la sección 1 Cenlex Sto. Tomas y trabajador activo del mismo.

Les cuento que recientemente nos pagaron nuestro cuantioso incremento salarial del 4.25% y el 0% en prestaciones, pero lo más preocupante es que en la COFAA-IPN tenemos los tabuladores y catálogos de puestos más bajos del todo el IPN y talvez del sector educativo, además de nulo escalafón. No obstante –sigo insistiendo- lo más trágico es que mis compas de la COFFA; docentes y administrativos se mantienen tan impávidos como siempre, aunque las cosas vayan de mal en peor. El pelele que tenemos por Srio. Gral. del sindicato, impuesto por las autoridades, esta comprometido totalmente con ellas y sus intereses.

Los sindicatos agremiados a la FSTSE percibieron un incremento salarial del 4.5%, 3 décimas más que a nosotros, y el 1.8% en prestaciones. Déjenme hacer historia, desde que se acabaron los aumentos de emergencia la FSTSE fue obteniendo varias re tabulaciones para resarcir el poder adquisitivo de los trabajadores al servicio del estado, mientras en la COFAA permanecíamos estancados. Fue hasta que llego el CEN del sindicato, en la gestión 2003-2006, donde logramos que el Ing. Zedillo, titular de la COFAA, reconociera nuestro rezago salarial, explicando que no se aplican los incrementos de la FSTSE a la base trabajadora de la COFAA porque nosotros formamos parte del modelo de educación superior; derivado de esto, le solicitamos la homologación salarial correspondiente; a la que accedió no sin antes anteponer que tenía que recibir la autorización; primero de la SEP y luego de Hacienda.

Esperamos la autorización mencionada, pero se llego el final de nuestra gestión y nunca llego; a pesar de la reiterada insistencia interpuesta por el CEN. Esta situación fue muy conveniente para las autoridades de la COFAA, razón por lo cual, usaron toda su influencia para imponer a su títere, Eduardo Figueroa, como Srio. Gral. ya que nosotros como sindicato democrático les resultábamos muy incómodos al anteponer siempre el derecho y beneficio de los trabajadores –cabe mencionar que el Ing. Zedillo es buen amigo del diputado Joel Ayala- de todo lo anterior deriva toda una serie de deterioros a las conquistas logradas en salarios, prestaciones, C.G. de trabajo, etc. con la llegada del nuevo CEN del sindicato, encabezado por Eduardo Figueroa –gestión 2006-2009- también ahora nos agobian, como a todos, con la aplicación de la nefasta Ley del ISR porque nos la aplican en todas las percepciones; sobre todo en las prestaciones, recuerden compas! que las dos federaciones hicieron un convenio con Hacienda desde el 2006, en el que el gobierno federal se comprometía a subsidiar el impuesto correspondiente a las prestaciones; con el fin de no afectar más el ya de por sí raquítico poder adquisitivo de los trabajadores al servicio del Estado; el cual, continua vigente.

Sin menoscabo de que si con el aumento algún trabajador rebasa el nivel superior de la tabla aplicable del ISR le cobran tanto impuesto como el que tiene mayor salario. Por lo cual, en vez de recibir un real aumento, percibe menos ingreso que antes de que otorgaran el reciente incremento al salario.

Sin embargo, estas negras circunstancias también son auspiciadas, indirecta y directamente por los mismos compas de la COFAA, por su poco interés y participación en nuestro ámbito laboral y sindical, dejándoles el campo abierto a los dirigentes; ya no blancos, sino transparentes que en complicidad con las autoridades hacen un gran dispendio con las cuotas sindicales en perjuicio del nivel de vida del empleado y sus familias.

¡Imagínense! la titánica labor de conciencia que tenemos que emprender los que representamos a la CTyOD-ISSSTE y COSID en nuestros centros de trabajo; que son, los Cenlex Zacatenco, Sto. Tomas y la COFAA IPN porque como ya supondrán, nuestro sindicato no movilizo ni un dedo para defender a la base del robo de la ley del ISSSTE pues el Srio. Gral. es esbirro de Joel Ayala.

Claro que aun falta mucho por analizar y hacer con los compas, actualmente la consigna del gobierno calderonista es desaparecernos como clase trabajadora; por lo que debemos redoblar esfuerzos y nunca bajar los brazos. Estar muy vigilantes ante las deformas que México necesita, según “Felipillo; Cerdens, flamante Srio. De Hacienda y asociados, como son: la petrolera, laboral, hacendaría “mejorada”, etc. y cuidarnos mucho de las políticas que aplicarán para afrontar la inseguridad; militarizando al país; porque según ellos “le van ganando la guerra al narco”, las políticas que buscan abatir la inflación y recesión económica pasándole la factura a la clase trabajadora, maquillando estadísticas a su favor; dando atole con el dedo, ¡neoliberalmente al centro, doblando a la izquierda!, entregando la nación con acuerdos en lo oscurito, peor que López de Santa Ana, a los dueños del dinero, nacionales y extranjeros. Pero eso sí ¡prevaleciendo el Estado de derecho!

Los poderosos en contubernio con los tres poderes de la unión: ejecutivo, legislativo y judicial; este último servilmente poniéndose de alfombra roja y caravana para pisotear la justicia.; que no es lo mismo que el derecho; ya que según Marx, derecho es la concesión que otorga la clase dominante a los dominados; o sea, de los poderosos a los jodidos. Esto lo ejercen a la perfección los “magistrados” de la suprema corte de injusticia, dándonos grandes ejemplos de ello, como: exonerar de abuso de autoridad y atropello a los derechos humanos de Lidia Cacho por parte de Mario Marín, avalar la nueva ley contra el ISSSTE, aceptar la inconstitucionalidad de la ley de medios, poner en duda la constitucionalidad de la ley de suspensión de embarazo, más lo que viene; la deforma petrolera, la laboral, judicial, etc., lo más probable es que también fallen a favor de sus patrones como siempre.

Por lo antes expuesto compas, ya por ultimo, es nuestra obligación estar muy al pendiente, informarnos lo mas veraz y suficiente posible y sobre todo organizarnos con las mejor logística y unión o solidaridad a nuestro alcance.

HACIA UNA COORDINACIÓN NACIONAL DE LAS NORMALES

Enviado por José T. Cardoza

Los grupos democráticos de maestros integrantes de los Comités Ejecutivos Delegacionales de las Escuelas Normales del DF nos reunimos el jueves 8 de octubre de 2008. Analizamos la problemática actual de nuestro país y en especial de la educación y el sistema de formación de docentes, llegando a la conclusión de que es URGENTE la participación informada y consciente de toda la comunidad normalista.

Los maestros democráticos asumimos nuestra obligación de acuerdo al mandato que nos otorgaron nuestros compañeros al elegirnos como integrantes de los Comités Ejecutivos Delegacionales y nos integramos a la Comisión Promotora del Congreso Nacional de Escuelas Normales.

Nos pronunciamos por exigir el cese de la deshonesta campaña mediática que coloca a gente honesta y trabajadora como delincuentes y a los verdaderos delincuentes como funcionarios y líderes sindicales. Señalamos que la ACE no es calidad, la ACE es CORRUPCIÓN; La ACE es la reforma laboral y la culminación de la reforma estructural fiscal ambas disfrazadas de proyecto educativo. Exigimos solución inmediata y favorable a las peticiones de los maestros del Estado de Morelos, ya que su lucha es justa. Exigimos contratación inmediata a todos los egresados de las escuelas normales públicas y solución favorable e inmediata a la Normal de Ayotzinapa.

El objetivo del Congreso Nacional de Normales es unificar la resistencia potenciando la defensa del normalismo, organizando la resistencia ante la decisión de cerrar las normales, estableciendo una coordinación, pliego petitorio y plan de acción mínimos, y elaborar las bases para una propuesta educativa alterna a la neoliberal.

La propuesta de líneas de acción en el Congreso para efectos de elaborar ponencias son:

1.- La educación pública, análisis y perspectivas. Hacia un Proyecto educativo alternativo al neoliberal.

2.- Condiciones de trabajo y contratación.

3.- Pliego petitorio.

4.- Plan de Acción y coordinación.

El Congreso será un evento incluyente, en que podrán participar todos los que reivindiquen la defensa del normalismo y de la educación pública, laica, gratuita, científica y de calidad. Por ello se invita a todos los interesados; a los maestros, trabajadores, alumnos, ex alumnos, egresados, ex maestros, jubilados, investigadores, padres de familia y grupos sociales que deseen defender y mejorar la educación pública y el artículo 3° Constitucional.

Invitamos todos los interesados a integrarse a la Comisión Promotora del Congreso Nacional normalista e impulsemos un sólo esfuerzo unitario.

Para mayor información, favor comunicarse a los correos electrónicos: jose.cardoza08gmail.com y asambleanormalista@hotmail.com o al celular del DF 04455 1486 9598 (no tiene buzón). Pueden consultar los materiales e información en las páginas web www.lavozdelaresistencia.org y www.laensm.com

Los consejos de fábrica y el control obrero de la producción*

Queridos camaradas:

Rechazan ustedes la consigna de control obrero sobre la producción en general y los intentos de lograrlo por medio de los consejos de fábrica en particular. Su principal razón es la afirmación de que los “consejos de fábrica

legales” son inadecuados para este propósito. En ninguna parte de mi artículo hablaba yo de los consejos de fábrica “legales”. No solo eso: señalaba de modo suficientemente inequívoco que los consejos de fábrica solamente

pueden convertirse en órganos de control obrero partiendo de la premisa de una presión tal por parte de las masas que la dualidad de poder en las fábricas y en el país esté ya parcialmente en preparación y parcialmente establecida.

Está claro que esto tiene tan pocas posibilidades de ocurrir bajo la ley existente sobre consejos de fábrica como la revolución de tener lugar en el marco de la Constitución de Weimar.

Y sólo los anarquistas pueden sacar de esto la conclusión de que es impermisible explotar tanto la constitución de Weimar como la ley sobre los consejos de fábrica. Es necesario explotar tanto la una como la otra. Pero en

forma revolucionaria. Los consejos de fábrica no son lo que la ley hace de ellos, sino lo que los trabajadores hacen de ellos. A partir de un momento determinado, los trabajadores “dislocan” el marco de la ley o lo echan abajo,

o simplemente lo desprecian en su totalidad. Precisamente en eso consiste la transición a una situación puramente revolucionaria. Por ahora, esta transición está todavía por delante de nosotros, no detrás. Debe ser preparada.

Que se vaya a encontrar muy a menudo a carreristas, fascistas y socialdemócratas en los consejos de fábrica no dice nada en contra de su utilización, sino que prueba simplemente la debilidad del partido revolucionario.

Mientras los trabajadores toleren a semejantes delegados en los consejos de fábrica, no serán capaces de hacer la revolución. Apartado de los trabajadores, el partido no puede hacerse más fuerte, porque la arena más importante

de la actividad de los trabajadores es la fábrica.

Pero —contestarán ustedes— en Alemania están los miles de parados.

No lo menospreciaba. Pero, ¿que conclusión se puede sacar de ello? ¿Descuidar enteramente a los trabajadores ocupados y poner todas las esperanzas en los parados? Esa sería una táctica puramente anarquista. Naturalmente,

los parados constituyen un poderoso factor revolucionario, particularmente en Alemania. Pero no como un ejército proletario independiente, sino más bien como el ala izquierda de ese ejército. El núcleo fundamental

de los obreros se encontrará siempre en las fábricas. Es por esto que el problema de los consejos de fábrica continúa presente con toda su agudeza. Es más, incluso para los parados no es en absoluto indiferente qué ocurre

en las empresas y en el proceso de producción en su conjunto. Los parados deben ser incluidos sin reservas en el control de la producción. Hay que encontrar las formas organizativas para ello. Resultarán de la misma

lucha práctica. Naturalmente, todo esto no tendrá lugar en el marco de las leyes existentes. Pero hay que encontrar formas que abarquen tanto a los parados como a los que tienen empleo. La debilidad y la pasividad propias no pueden ser justificadas por referencia a la existencia de parados. Dicen ustedes que los brandlerianos están a favor del control obrero y los consejos de fábrica. Por desgracia, hace tiempo que he dejado de seguir sus publicaciones, debido a la falta de tiempo. No sé cómo plantean la cuestión. Es bastante probable que tampoco aquí se hayan desembarazado del espíritu de oportunismo y filisteísmo. ¿Pero es que la posición de los brandlerianos puede, siquiera en un sentido negativo, tener una importancia decisiva para nosotros? Los brandlerianos aprendieron algo en el III Congreso de la Comintern. Distorsionan los métodos bolcheviques de la lucha por las masas en su aplicación o propagación. ¿Realmente debemos, por esta razón, abandonar estos métodos?

Como puedo colegir de su carta, están ustedes también en contra del trabajo en los sindicatos y la participación en el parlamento. Si es así, entonces nos separa un abismo a unos de otros. Yo soy marxista, no bakuninista. Yo me baso en la realidad de la sociedad burguesa de cara a encontrar en ella las fuerzas y las palancas con que derrocarla.

A los consejos de fábrica, los sindicatos y el parlamento contraponen ustedes... los sóviets. En relación con esto, los alemanes tienen un dicho excelente: Schon ist in Zylinderhut wenn man ihn besitzen tut (Efectivamente, un

sombrero de seda es algo muy bonito, siempre que sea mío). No solamente no tienen ustedes sóviets, ni siquiera tienen un puente hacia ellos, ni siquiera una carretera hasta el puente, ni tan siquiera un camino a la carretera. Die

Aktion ha transformado los sóviets en un fetiche, en un espectro suprasocial, en un mito religioso. La mitología sirve al pueblo para esconder su propia debilidad o al menos para consolarse. “Como somos impotentes frente a la

muerte, como no podemos hacer nada en las fábricas, entonces... entonces, como recompensa por ello, nos elevamos a una altura tal que los sóviets caen del cielo para ayudarnos”. Ahí está toda la filosofía de los ultraizquierdistas alemanes.

No. Con esta política yo no tengo nada en común. Nuestras diferencias de opinión no se limitan en absoluto a la ley alemana sobre los consejos de fábrica. Se refieren a las leyes marxistas de la revolución proletaria.

LAS TAREAS Y MÉTODOS DEL FRENTE ÚNICO

El frente único, debe tener sus órganos. No hay ninguna necesidad de imaginar cómo pueden ser: la situación misma dicta la naturaleza de esos órganos.

En muchas localidades, los obreros ya han insinuado la forma de organización del frente único, como una especie de consorcio defensivo basado en todas las organizaciones e instituciones proletarias locales. Ésta es una iniciativa que hay que tomar, profundizar, consolidar y extender hasta cubrir los centros industriales con consorcios, vinculándolos mutuamente y preparando un congreso obrero alemán de defensa.

El hecho de que los obreros empleados y los parados se separen cada vez más conlleva un peligro mortal no sólo para los convenios colectivos, sino también para los sindicatos, incluso sin necesidad alguna de una cruzada fascista. El frente único entre socialdemócratas y comunistas significa ante todo un frente único de los obreros empleados y parados. Sin eso, cualquier lucha seria en Alemania es completamente impensable.

La RGO debe entrar en los Sindicatos Libres como fracción comunista. Esa es una de las condiciones principales para el éxito del frente único. Los comunistas dentro de los sindicatos deben disfrutar de los derechos de la democracia obrera y, en primer lugar, de plena libertad de crítica. Por su parte, deben de respetar los estatutos de los sindicatos y su disciplina.

La defensa contra el fascismo no es algo aislado. El fascismo es solamente un garrote en manos del capital financiero. La finalidad de aplastar la democracia proletaria es elevar la tasa de explotación de la fuerza de trabajo.

Ahí hay un terreno inmenso para el frente único del proletariado: la lucha por el pan diario, extendida y agudizada, conduce directamente, en las condiciones actuales, a la lucha por el control obrero de la producción.

Las fábricas, las minas, las grandes fincas cumplen sus funciones sociales sólo gracias al trabajo de los obreros. ¿Puede ser que éstos no tengan derecho a saber hacia dónde dirige el propietario el establecimiento, por qué reduce la producción y expulsa a los obreros, cómo fija los precios, etc.? Se nos responderá: “Secretos comerciales”. ¿Qué son los secretos comerciales? Una confabulación de los capitalistas contra los obreros y todo el pueblo. Productores y consumidores, los obreros en esta doble condición, deben conquistar el derechoa controlar todas las operaciones de sus establecimientos, desenmascarando el fraude y el engaño para defender sus intereses y los de todo el pueblo, hechos y cifras en la mano. La lucha por el control obrero de la producción puede y debe convertirse en la consigna del frente único.

Respecto a la organización, las formas necesarias para la cooperación entre obreros socialdemócratas y comunistas se hallarán sin dificultad: sólo se necesita pasar de las palabras a los hechos.